转S大作。
2007年9月10日，陈水扁正式宣称，要和2008年3月22日的“总统”选举一并举办“入联公投”。陈水扁声称，
台湾的未来和命运，只有2300万台湾民众才有权利来做决定。12月17日，陈水扁在接见台湾道教总会相关人员时宣称:台湾人民有权进入联合国，全世界
国家只有“台湾”没办法加入联合国，今天不是有多少国家承认而已，关键是台湾内部团结有问题，对“国家认同”、台湾地位和未来看法不同，影响团结力量。陈水扁公开叫嚣，这七、八年来，他最安慰的是，让全世界知道，在2000年前都是讲“一个中国”，把海峡两岸当成一个国家，只是处于分裂状况；现在都知道不是“一个中国”，是“台湾、中国，一边一国”。“入联公投”过关，全世界都会改变，国际社会也会改变。
然而，在嚣张的气焰下，对于已经陷入执政窘局的阿扁来说，以“公投”谋求“入联”却并非一根救命稻草：
首先，“入联公投”有违法理。根据《联合国宪章》，只有主权国家才能申请成为联合国会员国，“会籍普遍性原则”也是以主权国家为基础的。1949年之后，两岸虽未实现完全统一，但这并未从事实与法律上改变台湾属于中国一部分的现状。就如泛蓝指出的“公投通过了也入不了联合国”，台湾入联缺乏法理依据。而且，从台湾谋求“入联”的
历史来看，仅凭“公投”难有说服力。台湾“入联”已经不是一、两天的事情了，从1993年开始到今年九月，台湾加入联合国议案已经十五次遭到封杀，这一
国际政治现实，是民进党不可能回避的。
其次，“入联公投”直接挑战《反分裂
国家法》。而台湾加入联合国，暗含的前提就是“台湾是一个主权国家”。当今世界上任何一个主权国家都不能容忍分裂行径，通过立法保护国家主权和领土完整已成当今国际惯例，2005年3月，全国人大依据《中华人民共和国
宪法》通过《反分裂
国家法》，充分展示大陆愿继续以最大诚意、尽最大努力争取两岸和平统一前景和绝不允许任何人以任何方式把台湾从中国分裂出去的坚定意志。如果陈水扁在此问题上一意孤行，铤而走险，他必须承担由此产生的一切严重后果。陈水扁当局强推“入联公投”，已经严重违背当今国际政治与法律所确立的一个中国原则，挑战大陆在台湾问题上的底线。大陆以强大的国力为后盾，蒸蒸日上的国势，成为遏制台独的关键力量。
第三，“入联公投”威胁到美国对台政策，招致它最强大的“盟友”的反对。众所周知，美国是台独的最大后台老板。台湾是美国在亚太地区施加影响、遏制大陆的重要基地，所以美国在台湾问题上也一直态度暧昧，多半采取一种纵容的政策。然而陈水扁的“入联公投”一经提出，立刻遭到美方的多次强烈反对，美众多高官都发表措辞非常强硬的声明，并在阿扁入境待遇等问题上也给出了警示。这并不是因为美国在台湾问题中的立场来了个180度的大转弯，而是美国本身也反对阿扁“急独”，更倾向于维护两岸现状，从而巩固自己在其中的主导地位。可见，“入联公投”带来的结果也是美国所极不愿意接受的。
最后，“入联公投”在台湾本土也不得人心。不管民进党当局如何宣传和刻画，“入联公投”在台湾事实上成为“入联公投绑选举”，它的动机和支持率始终存疑。宋楚瑜直截了当的指出这就是一场政治秀，反“公投入联”行动联盟则干脆直接赴民进党中央党部抗议。
那么，为什么民进党对于“入联公投”如此执着，甚至在国际局势相当不乐观的情况下，“公投论”反而尘嚣日上，不断炒作。笔者以为，这是民进党着力打的一张选举牌，恰恰反映出民进党当局一种十分微妙的心态。它一方面旨在推进“法理台独”强化“台湾主体意识”，以“公民投票”的方式建立“新国家”，把“公投”这个程序正常化、合理化；另一方面，它需要通过“台独”议题来凝聚“泛绿”支持，挤兑“泛蓝”的经济牌，迫使“泛蓝”跟进，使选民认为蓝绿都一样，减少中间选民对“泛蓝”的支持。有一个很鲜明的例子就是，针对阿扁的“入联”，国民党提出“返联”口号。从根本上来说，国民党“返联”和民进党的“入联”没有本质区别，而意图只在于强调国民党在台湾的历史地位和贡献，迎合当前台湾民众的心理，争取来年的选票。
借入联横看台海政治风云，从公投冷观阿扁黔驴技穷。大选在即，台湾当局不断花样翻新，试图利用大陆在奥运会前尽力维护稳定的心态而兴风作浪，使本来复杂多变的两岸局势更加扑朔迷离。然而，历史潮流，浩浩荡荡，螳臂如何挡车？陈水扁又岂能以一己一党之私，置国家利益和民族大义于不顾，蒙蔽台湾民众、欺骗世界人民？玩火者必自焚，强推“入联公投”必然遭遇失败，而这次“公投”恐怕也只是阿扁下台前的谢幕礼，成为历史的笑柄。（余暮）
《中国国防报》1月15日第5版
